撞车走了又回来了算逃逸吗
余姚法律咨询
2025-04-19
撞车后离开又返回是否算逃逸需视具体情况而定。若离开现场是为了紧急避险,如避免二次事故发生、寻找救助伤者的帮助等,且及时返回并积极处理事故后续事宜,这种情况通常不算逃逸。
但如果离开是出于逃避法律责任的故意,比如害怕承担赔偿或被追究责任而私自逃离,之后又因各种原因返回,一般会被认定为逃逸。判断逃逸关键在于当事人离开时有无逃避法律追究的主观故意。
实践中,警方会综合多方面因素考量,如现场是否有人受伤、车辆损坏程度、当事人离开及返回的时间间隔、是否有主动报警或采取其他积极措施等。若被认定为逃逸,逃逸方将承担事故的全部或主要责任,面临行政处罚,如罚款、拘留,还可能需承担民事赔偿责任,情节严重的可能构成交通肇事罪,承担刑事责任。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫关于撞车走了又回来了算逃逸吗的问题,骆律师从法律角度分析如下:
撞车后离开又回来是否算逃逸,需视具体情况而定:
1. 主观意图:如果离开是因害怕承担责任等主观故意想逃避法律追究,即使回来,也算逃逸。比如撞车后因担心赔偿而驾车逃离现场,过一会儿又回来,这很可能构成逃逸。
2. 离开时间与距离:若只是短时间在附近处理个人紧急事务,如去附近商店买东西支付费用马上回来,一般不算逃逸。但如果离开较长时间且距离较远,比如离开几个小时,跑到几公里外,再回来,就有较大可能被认定为逃逸。
3. 是否履行告知义务:离开前若告知对方自己要去做什么并会尽快回来,且有合理理由,同时留下联系方式等,回来后积极处理事故,不算逃逸。反之,未作任何说明就离开,算逃逸。
4. 现场状况:如果撞车现场混乱,需要其配合交警处理而擅自离开,又回来,也可能被认定逃逸。比如交警已到现场要求其留下协助调查,其仍离开,之后再回来,这种行为不利于事故处理,易被判定为逃逸。
总之,判断撞车后离开又回来是否逃逸,要综合多方面因素考量,关键在于是否有逃避责任的故意和行为。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫撞车后离开又回来是否算逃逸需视具体情况而定。
如果撞车后因害怕等原因暂时离开现场,但很快又主动回来承担责任、配合处理,且没有逃避法律追究的主观故意,一般不认定为逃逸。比如只是去附近寻求帮助或冷静一下后就回来。
然而,若离开是为了逃避责任,企图躲避法律制裁,即便之后又回来,仍可能被认定为逃逸。比如撞车后直接驾车逃离现场,一段时间后觉得事情不妙又折返。
总体判断关键在于离开时的主观心态及是否有逃避法律责任的意图。一旦被认定为逃逸,将面临严重法律后果,如承担事故全部责任、罚款、拘留,构成犯罪的还会被追究刑事责任。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫撞车后离开现场又返回,这种情况是否算逃逸需要具体情况具体分析。
如果撞车后因害怕等原因暂时离开现场,但很快又返回,并且主动向对方表明身份,积极协商处理事故,如配合报警、联系保险公司、商讨赔偿事宜等,这种情况下通常不认定为逃逸。因为其返回的行为显示出没有逃避法律责任的主观故意。
然而,如果撞车离开后又回来,但没有采取任何积极处理事故的措施,比如既不报警也不与对方沟通,甚至试图隐瞒撞车事实,那么很可能被认定为逃逸。因为其离开又返回的行为没有改变逃避责任追究的本质。
判断是否逃逸关键在于行为人主观上是否有逃避法律追究的故意,客观上是否实施了积极处理事故、承担责任的行为。若只是短暂离开又回来且积极面对问题,一般不算逃逸;若回来后不作为,逃避责任,那就算逃逸。
但如果离开是出于逃避法律责任的故意,比如害怕承担赔偿或被追究责任而私自逃离,之后又因各种原因返回,一般会被认定为逃逸。判断逃逸关键在于当事人离开时有无逃避法律追究的主观故意。
实践中,警方会综合多方面因素考量,如现场是否有人受伤、车辆损坏程度、当事人离开及返回的时间间隔、是否有主动报警或采取其他积极措施等。若被认定为逃逸,逃逸方将承担事故的全部或主要责任,面临行政处罚,如罚款、拘留,还可能需承担民事赔偿责任,情节严重的可能构成交通肇事罪,承担刑事责任。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫关于撞车走了又回来了算逃逸吗的问题,骆律师从法律角度分析如下:
撞车后离开又回来是否算逃逸,需视具体情况而定:
1. 主观意图:如果离开是因害怕承担责任等主观故意想逃避法律追究,即使回来,也算逃逸。比如撞车后因担心赔偿而驾车逃离现场,过一会儿又回来,这很可能构成逃逸。
2. 离开时间与距离:若只是短时间在附近处理个人紧急事务,如去附近商店买东西支付费用马上回来,一般不算逃逸。但如果离开较长时间且距离较远,比如离开几个小时,跑到几公里外,再回来,就有较大可能被认定为逃逸。
3. 是否履行告知义务:离开前若告知对方自己要去做什么并会尽快回来,且有合理理由,同时留下联系方式等,回来后积极处理事故,不算逃逸。反之,未作任何说明就离开,算逃逸。
4. 现场状况:如果撞车现场混乱,需要其配合交警处理而擅自离开,又回来,也可能被认定逃逸。比如交警已到现场要求其留下协助调查,其仍离开,之后再回来,这种行为不利于事故处理,易被判定为逃逸。
总之,判断撞车后离开又回来是否逃逸,要综合多方面因素考量,关键在于是否有逃避责任的故意和行为。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫撞车后离开又回来是否算逃逸需视具体情况而定。
如果撞车后因害怕等原因暂时离开现场,但很快又主动回来承担责任、配合处理,且没有逃避法律追究的主观故意,一般不认定为逃逸。比如只是去附近寻求帮助或冷静一下后就回来。
然而,若离开是为了逃避责任,企图躲避法律制裁,即便之后又回来,仍可能被认定为逃逸。比如撞车后直接驾车逃离现场,一段时间后觉得事情不妙又折返。
总体判断关键在于离开时的主观心态及是否有逃避法律责任的意图。一旦被认定为逃逸,将面临严重法律后果,如承担事故全部责任、罚款、拘留,构成犯罪的还会被追究刑事责任。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫撞车后离开现场又返回,这种情况是否算逃逸需要具体情况具体分析。
如果撞车后因害怕等原因暂时离开现场,但很快又返回,并且主动向对方表明身份,积极协商处理事故,如配合报警、联系保险公司、商讨赔偿事宜等,这种情况下通常不认定为逃逸。因为其返回的行为显示出没有逃避法律责任的主观故意。
然而,如果撞车离开后又回来,但没有采取任何积极处理事故的措施,比如既不报警也不与对方沟通,甚至试图隐瞒撞车事实,那么很可能被认定为逃逸。因为其离开又返回的行为没有改变逃避责任追究的本质。
判断是否逃逸关键在于行为人主观上是否有逃避法律追究的故意,客观上是否实施了积极处理事故、承担责任的行为。若只是短暂离开又回来且积极面对问题,一般不算逃逸;若回来后不作为,逃避责任,那就算逃逸。
上一篇:车脱审一年半了怎么办
下一篇:暂无 了